CFTC committee to hold remote meeting on DLT and digital currencies

The Technology Advisory Committee, or TAC, a technology advisory wing of the CFTC, plans to hold a remote meeting on July 16, addressing several discussion points, as noted in a recently released meeting agenda.

„At this meeting, the TAC will hear presentations from the TAC subcommittees on Modern Automated Commercial Markets, Distributed Registration Technology and Market Infrastructure, Virtual Currencies and Cybersecurity,“ the CFTC said in a July 14 statement.

Bitcoin and ETH are commodities, while XRP’s status is unclear, according to the CFTC

The CFTC published the summary of the meeting
The CFTC statement included an analysis of the July 16 telephone meeting. „The TAC meeting agenda includes key issues to be discussed and speakers for each panel,“ the CFTC statement said.

Born near the height of the technology boom in 1999, the TAC offers advice and feedback from CFTCs specific to the intersection of technology, finance and regulation, a detailed description of CFTCs.

SEC and CFTC fine Abra for allowing investments in cryptosystems without proper registration

The summary details the conversation about cryptomonics and technology
The published agenda of the meeting includes panels on cybersecurity, commercial technology innovation guidelines, DLT and the handling of important data. The outline also includes a discussion on the Central Bank or CBDC digital currencies.

SEC Crypto Queen Peirce believes U.S. capital markets can „transform people’s lives“.
In addition, the agenda included a section mentioning Bitcoin, entitled: „An analysis comparing the volatility of Bitcoin with other assets and the impact of COVID-19 on the correlation of asset prices.

The CFTC previously categorized Immediate Bitcoin and Ethereum as commodities, placing them in the same category as gold, while other digital assets, such as Ripple’s XRP, are still classified unofficially.

Här är vad den största schackspelaren genom tiderna tycker om Bitcoin

Vid otaliga tillfällen har många människor utanför cryptocurrency-samhället lagt ord på Bitcoin . Vissa är investerare som kanske har varit i andra änden av traditionell finansiering, men vid färre tillfällen säger en världsberömd schackspelare inte bara ett ord eller två om cryptocurrencies, han sätter sig ner och talar i stor utsträckning om vikten av att korsa kryptokurser med de mänskliga rättigheterna och friheten som cryptocururrency ger människor över hela världen, som enligt hans åsikt överväger fallgroparna.

Det var vad som hände när en Forbes-bidragsgivare intervjuade Garry Kasparov, som uppenbarligen är en ivrig Bitcoiner.

Schackspelaren har många titlar på sitt namn men en kort historia från Wikipedia hjälper till att täcka detta

Som citerats från Wikipedia, “Garry Kimovich Kasparov är en rysk schackmästare, före detta världschackmästare, författare och politisk aktivist, som många anser vara den största schackspelaren genom tiderna. Från 1986 fram till sin pension 2005 rankades Kasparov i världen som nummer 1 för 225 av 228 månader och 255 månader totalt för sin karriär. ”

Schacklegenden som för närvarande tjänar som Avasts säkerhetsambassadör och ordförande i flera mänskliga rättighetsorganisationer talade med Forbes Roger Huang i huvudsak om behovet av förnyelse av den globala demokratiska friheten och vikten av att kommande teknik står i framkant för denna rörelse.

Det var här han talade om korsningen mellan cryptocurrencies och mänskliga rättigheter. Med en opartisk inställning förklarade Kasparov att kryptokurser inte är i sig dåligt eller bra. Istället kan de vapenas för olika ändamål. I händerna på fel person kan de orsaka skada, men när de används på rätt sätt är fördelarna oändliga.

I fortsättningen sade han att rädslan för de potentiella nackdelarna med Cryptocururrency är „överskattad“

Uppsidan å andra sidan, „möjliggör mer personlig kontroll för individer i en tid där fler och fler delar av våra liv styrs antingen av staten, företag eller utanför parter som på något sätt kan ha en hemlig agenda“ , sa Kasparov. På en mer personlig anmärkning tror schackmästaren att Bitcoin som en decentraliserad teknik helt enkelt är ett naturligt svar på allmänheten, som har tappat kontrollen över centraliserade institutioner. I huvudsak tror han cryptocurrencies kan bidra till att återställa kontrollen tillbaka till massorna.

Kasparov är mycket stor på reglering. För att staten ska fungera i sin fulla utsträckning medger Kasparov att intrång i privatlivet inte helt kan elimineras, men han föreslår att idealiska lagar kan skapa en vinst för båda parter. Han talade också till staten och dess makt att ge ut pengar när som helst och sa att saker har kommit ut ur kontroll (tänk inflation) och att investerare är i stort behov av en alternativ metod för bevarande av välstånd mot den skada som inflationen har orsakat. Återigen presenterade han Bitcoin som den viktigaste lösningen.

Han kan citeras och säger:

”Det bra med bitcoin är att du vet exakt antalet – det magiska antalet 21 miljoner. Och vi förstår formeln bakom det. ”

Die große Entkopplung der Wirtschaft

Inmitten der durch die Coronavirus-Krise eingeführten Quarantäne beginnen sich die Konflikte innerhalb der beiden großen Weltmächte China und Vereinigte Staaten zu verschärfen. Die Spannungen zwischen den beiden Nationen erreichen ein noch nie dagewesenes Niveau und drohen zu einer erheblichen Entkopplung der Volkswirtschaften der beiden Länder zu führen, ein Ereignis, bei dem Bitcoin Trader eine wichtige Rolle spielen kann.

Konflikt zwischen China und den Vereinigten Staaten betrifft Bitcoin

Beginnt die Entkoppelung der Wirtschaft?
Wahrscheinlich hat es seit dem Fall der Berliner Mauer 1989 keine Konfrontation zwischen Großmächten gegeben, wie wir sie in den letzten Tagen zwischen China und den Vereinigten Staaten erlebt haben. Das Coronavirus war der Schlüsselfaktor, der das ohnehin schwierige Verhältnis zu dem Konfliktniveau führte, in dem sie sich heute befinden.

Von dem Moment an, als das Coronavirus den Westen erreichte, begannen die Vereinigten Staaten und China eine diskursive Eskalation mit einem Austausch von Anschuldigungen zwischen den beiden Ländern. Sich gegenseitig als diejenigen zu bezeichnen, die für die Geburt und Verbreitung des Coronavirus verantwortlich sind.

Macbook

So kam es so weit, dass sie einen hohen Beamten der chinesischen Regierung hörte, der die Vereinigten Staaten beschuldigte, das Virus entwickelt und über ihre Armee nach China eingeführt zu haben. Während Präsident Donald Trump und sein Außenminister Mike Pompeo auf ein Labor in Wuhan als Quelle des Coronavirus hinweisen.

Obwohl keiner dieser Vorwürfe in der Realität eine solide Grundlage hat. Sicher ist, dass die durch das Coronavirus hervorgerufene Situation bereits jetzt beginnt, sich erheblich auf die internationale Wirtschaft auszuwirken. Initiierung einer so genannten großen wirtschaftlichen Entkopplung zwischen dem Westen und China.

Warum geschieht dies?

Diese Entkoppelung würde in einem bewussten Bemühen von Regierungen wie Japan und den Vereinigten Staaten bestehen, nationale Unternehmen, die ihre Produktion in China angesiedelt hatten, zu entfernen.

Damit soll eine Wiederholung der Situation, die während dieser Pandemie aufgetreten ist, vermieden werden. Als Dutzende von Ländern auf der ganzen Welt den schweren Schlag erkannten, den die Schließung der chinesischen Wirtschaft für ihre Volkswirtschaften bedeutete.

So führte die Unterbrechung der globalen Wertschöpfungsketten, die sich auf die chinesische Produktion konzentrierten, von in China produzierten medizinischen Geräten bis hin zu Zwischenprodukten, die für die Herstellung von Rohstoffen benötigt werden, zu einer erheblichen Störung der Wirtschaft.

Dies bedroht die nationale Sicherheit vieler westlicher Länder. Plötzlich stellten sie fest, dass sie nicht über ausreichende Kapazitäten in der heimischen Industrie verfügten, um die benötigten Atemschutzgeräte oder Masken herzustellen.

Deshalb und angesichts dieser Situation können wir in den kommenden Monaten mit einem Prozess der Entkoppelung in der internationalen Wirtschaft rechnen. Dadurch wird die in den letzten Jahrzehnten der Globalisierung erreichte weltwirtschaftliche Integration geschwächt.